当前位置: 首页 > 周公解梦 > 解梦新闻 >

保姆纵火案庭审:庭上说了啥林生斌掷杯砸向莫焕晶

2020-06-15   来源:周公解梦

杭州[保姆 的拚音:bǎo mǔ]縱火案庭審12小時 庭上說了什麽 林生斌擲杯砸向莫煥晶

來源:法製晚報深讀[公眾 的拚音:gōng zhòng]

2018年2月1日[上午 的英 文:morning]9時倍受關注的“杭州保姆縱火”案在杭州市中級人民法院在本院第二法庭公開開庭審理。被告人莫煥晶及其辯護人,被害人林生斌及其訴訟代理人到庭參加訴訟。被害人親屬、人大代表、政協委員及社會各界群眾到庭旁聽了庭審。

庭審過程中,公訴方、受害人林生斌訴訟代理人及被告人莫煥晶辯護人,三方[主要 的拚音:zhǔ yào]針對莫煥晶防火動機、防火後是否施救、物業消防存在[問題 的英 文:foul-ups]等幾個方麵展開辯論■周公解梦季度报■。庭審從上午9點[開始 的拚音:kāi shǐ],一直到晚上8點50[結束 的英 文:End],曆時近12個小時■周公解梦官网地址■。[由於 的拚音:yóu yú]該案案情重大,將擇期宣判。

[圖片]庭審現場(杭州中院供圖)

檢方指控

以放火罪、盜竊罪追究莫煥晶刑事責任

杭州市人民檢察院指控:被告人莫煥晶因長期沉迷賭博而身負高額債務。2016年9月,莫煥晶經中介應聘到被害人朱小貞、林生斌位於杭州市上城區藍色錢江公寓家中從事住家保姆[工作 的拚音:gōng zuò]

2017年3月至6月間,莫煥晶多次竊取被害人朱小貞家中的金器、手表等貴重物品進行典當、抵押,得款18萬餘元。至案發時,尚有評估價值19萬餘元的物品未贖回。莫煥晶還編造買房等虛假理由向朱小貞借款11。4萬元。上述款項[全部 的英 文:all]被其用於賭博揮霍。

6月21日晚,莫煥晶又用手機上網賭博,輸光[包括 的拚音:bāo kuò]當晚用被害人家中一塊手表典當所得款項在內的6萬餘元。為繼續籌措賭資,莫煥晶決意采取放火再滅火的方式博取被害人的[感 的拚音:gǎn]激以便再次開口借錢。

6月22日淩晨5時許,經事先通過手機上網查詢與放火有關的關鍵詞信息後,莫煥晶用打火機點燃書本引燃客廳沙發、窗簾等易燃物品,火勢迅速蔓延導致屋內的朱小貞及三名子女困在火場中吸入一氧化碳中毒死亡。火災還造成該室及鄰近房屋部分設施損毀,損失價值257萬餘元。火災[發生 的拚音:fasheng]後,莫煥晶從室內逃至公寓樓下,後被公安機關抓獲。

另莫煥晶於2015年7月至2016年2月,在紹興市、上海市等地從事保姆工作期間,在三名雇主家均曾實施盜竊行為,均被雇主發現,退還相關財物後被辭退。

杭州市人民檢察院認為,被告人莫煥晶的行為觸犯《[中華 的英 文:Chinese nation]人民共和國刑法》第一百一十五條第一款、第二百六十四條之規定,犯罪事實清楚,證據確實、充分,應以放火罪、盜竊罪追究其刑事責任。

庭審現場

莫煥晶:報警並救援 林生斌:她當庭說謊

庭審開始後,公訴方、受害人林生斌訴訟代理人、被告人莫煥晶辯護人均對起訴書中指控的放火、盜竊的事實詳細訊問了莫煥晶。期間,被害人林生斌質問莫煥晶為何放火加害對她照顧有加的朱小貞等人,並指責其當庭說謊。

莫煥晶回答時[承認 的拚音:chéng rèn]放火和盜竊事實,其放火的目的是想通過先放火再滅火的方式取得被害人朱小貞感激以便再次向朱借款;但其未逃離現場,且有報警等配合救援行為。

在隨後的舉證、質證過程中,公訴人圍繞四組證據進行舉證。對於莫煥晶身負巨額賭債,為避債先後到紹興、上海做保姆期間在多名雇主家中多次進行盜竊的事實;莫煥晶在被害人朱小貞、林生斌家做保姆期間多次進行盜竊的事實;及關於歸案經過、戶籍[證明 的拚音:zhèng míng][其他 的拚音:qí tā]綜合性證據方麵,對於以上三組舉證,被害人林生斌訴訟代理人、被告人及莫煥晶辯護人均無明顯異議。

莫煥晶的辯護人主要認為,公安機關未將莫煥晶盜竊部分的[價格 的英 文:Prices]認定結論告知莫煥晶。公訴人稱,相關鑒定[意見 的拚音:yì jian]已在訊問莫煥晶的過程中予以告知。

[圖片]朱小貞及三個孩子遇難後,鄰居在小區內悼念(資料圖)

林生斌實驗證明莫煥晶未救人

公訴方[建議 的拚音:jiàn yì]不予采信

三方質證舉證的焦點集中在在第三組證據,即指控莫煥晶放火的事實部分。其中又主要集中在莫煥晶是否參與救援及物業消防設施是否存在問題。

被害人林生斌的代理人認為,莫煥晶關於曾用榔頭敲擊玻璃試圖救人、[準備 的英 文:ready to]使用水桶接水救火等供述內容均不實。為證明莫煥晶供述用榔頭敲擊玻璃試圖救人為虛假,林生斌及代理人出示了其用榔頭敲擊玻璃的實驗照片。但公訴人、辯護人均認為該項證據沒有證明力,建議法庭不予采信。

莫煥晶及辯護人提出莫煥晶並非故意引燃沙發和窗簾,且有配合救援行為,水桶和榔頭能印證莫煥晶有救火行為。

林莫雙方均提出物業消防設施存在問題

同時,被害人林生斌訴訟代理人提出,消防員的證言未反映出第一時間的救火情況,部分物業人員的證言真實性存疑,物業消防設施及[管理 的拚音:guǎn lǐ]存在問題。但同時,被害人訴訟代理人提出物業消防設施等問題不能減輕莫煥晶的刑事責任。

莫煥晶的辯護人提出,消防救人指令不及時、搜尋路線不當,物業的消防設施及管理、救援處置存在問題。接警單、火災現場調查報告、現場勘驗檢查筆錄等證據反映出相關職能部門的救援溝通及物業消防設施存在一定問題。同時,莫煥晶提出當時其[告訴 的拚音:gào su]消防員火災地點並提供了房卡。

法庭[通知 的拚音:tōng zhī]參與現場勘驗的民警出庭作證。同時,因聯合調查結論涉及較多消防專業性問題,法院通知公安部滅火專家等[兩名 的英 文:two]有消防專門知識的人出庭作證解答。

[圖片]該案第[一次 的英 文:Once]開庭被迫中止後的林生斌(資料圖)

在舉證、質證過程中,被害人林生斌突然咆哮並將訴訟代理人的保溫杯擲向莫煥晶,砸中一名法警的麵部,且不聽製止,審判長依法指令法警將林生斌帶出法庭。

法庭辯論

公訴人:本案不存在消防救援不力

受害人:請求判死刑立即執行

辯護人:請求從輕處罰

隨後,庭審進入法庭辯論階段。

公訴人:

被告人莫煥晶在居民住宅內放火,致四人死亡和重大[[財產 的拚音:cái chǎn] 的拚音:cái chǎn]損失,同時多次盜竊他人財物,數額巨大,其行為已分別構成放火罪、盜竊罪。莫煥晶對[如何 的拚音:rú hé]控製火勢事先未采取任何準備措施,即便對本案嚴重後果持過失心態,依法也應當構成放火罪並對全部後果承擔責任。

被害人林生斌訴訟代理人:

莫煥晶具有殺人的間接故意;預謀放火且作案時思維清晰、精神正常;莫煥晶偷盜、撒謊成性,人品低劣,歸案後的供述避重就輕,所提放火動機等辯解不足采信,庭審中無悔罪[表現 的英 文:performance]。物業、消防的問題不能減輕莫煥晶的罪責,請求法院對莫煥晶判處死刑立即執行,並查明火災的完整過程。

被告人莫煥晶辯護人:

對於盜竊罪,莫煥晶從紹興、上海三位雇主家盜竊的財物均已退還,其對盜竊財物有贖回、歸還的意願,主觀惡性相對較小;在司法機關掌握其盜竊事實之前主動交代,構成自首,請求從輕或減輕處罰。

對於放火罪,莫煥晶沒有放火動機,不想造成火災以及人員傷亡、財產損失;莫煥晶積極滅火救人並非逃離現場,造成火災的主要且關鍵的原因是莫煥晶放火,但物業設施不到位、消防救援不及時也是因素;莫煥晶在[自己 的拚音:zì jǐ]報警以及明知他人報警的情況下在現場等候,訊問時如實供述,符合坦白的構成要件;請求法庭綜合考慮莫煥晶放火的主觀惡性、事後積極救助行為、釀成慘劇的多重因素、認罪悔罪態[度 的英 文:attitudes]好,對莫煥晶從輕處罰。

公訴人:

在答辯中[強調 的拚音:qiáng diào],莫煥晶在居民樓內點燃書本、引燃窗簾,該行為具有相當大的危險性,對此莫煥晶主觀上能充分[認識 的拚音:rèn shi]並預見而未采取任何避免措施,對危害結果持放任態度,依法構成放火罪並應當對全部危害後果[負責 的拚音:fù zé],且犯罪動機卑劣;莫煥晶刻意選擇男主人不在家的淩晨時段放火,且沒有積極[有效 的英 文:valid]的滅火救人行為;物業管理方麵的問題與莫煥晶的犯罪後果之間,不存在刑法上的因果關係、不[影響 的拚音:yǐng xiǎng]本案定罪量刑、不能減輕莫煥晶的刑事責任;本案不存在消防救援不力的情形;莫煥晶並非主動投案,而是[接受 的拚音:jiē shòu]訊問後才供述放火、盜竊的事實。

被害人林生斌訴訟代理人:

莫煥晶在放火後未積極救援,放任火勢蔓延,應對後果負全責;主雇關係好更能說明莫煥晶放火動機卑劣。

被告人莫煥晶辯護人:

莫煥晶僅具有放火滅火的邀功借錢想法,沒有為了掩蓋盜竊事實而放火的動機;莫煥晶不具有造成人員傷亡、財產損失的認識因素和意誌因素;物業消防管理責任是介入因素,對危害結果具有影響力;莫煥晶的坦白有助於查清本案放火事實。

最後陳述

莫煥晶:沒有故意傷害被害人 向其深深致歉

法庭辯論結束後,莫煥晶向法庭作了最後陳述,表示其沒有傷害被害人的故意,但由於其行為造成[無法 的拚音:to be]挽回的傷害,給社會造成惡劣的影響,對被害人一家深深地道歉;其長期沉迷於賭博,犯下不可饒恕之罪,表示認罪悔罪,[希望 的英 文:hope]法庭給其[公正 的拚音:gōng zhèng]的裁決;其勸告大家引以為戒,[不要 的拚音:bù yào]賭博。

[圖片]庭審現場(杭州中院供圖)

對控辯雙方及被害人訴訟代理人的意見,合議庭已充分聽取在案。鑒於本案案情重大,合議庭評議後將提交本院審判委員會[討論 的拚音:tǎo lùn]決定,本案擇期公開宣判。

文/法製晚報·看法新聞 [記者 的拚音:jì zhě] 李東

相關新聞:

重新開庭

保姆縱火案重新開庭 6個報警及回撥電話錄音公開

首次審理

退庭|杭州中院:莫煥晶律師擅自離庭 將另定日期審理

調查|杭州保姆縱火案律師退庭被調查 全國律協回應

受害人家屬

保姆縱火案2月1日開庭 林爸爸災難後223天怎麽過的

杭州保姆縱火案男主人:放棄民事賠償隻求重判

保姆其人

縱火保姆:事發前夜輸錢 想放火再滅火立功借錢

案件回顧

2017年6月 案發

杭州保姆涉嫌縱火案致房屋女主人和3個孩子死亡

2017年7月 批捕

杭州豪宅放火保姆被批捕 致雇主母子4人死亡

2017年8月 公訴

杭州縱火案保姆被以放火罪和盜竊罪提起公訴

2017年12月 開庭

杭州保姆縱火案首次開庭 雇主為何放棄民事賠償

責任編輯:張玉

新浪新聞公眾號

更多猛料!歡迎掃描左方二維碼關注新浪新聞官方微信(xinlang-xinwen)


本文由◆周公解梦工程造价◆发布;
展开剩余 ↓

【大师特色梦境分析】

以上解梦为通用解释,如需知晓具体事宜,可请大师结合您的生辰八字及做梦时的情景解梦:

大师解梦

上一篇:广东老太曾在李光耀家做40年女佣 带大其大女儿

大师专业测算:

卜筮之道,源自易理,配合天地人三道之气,推演人事物生死旺衰;古人曰:“至诚之道可以先知”。

根据您的命盘精准计算,排除生肖方位冲煞等不利之日,为您精心挑选黄道吉日。

运势不够好?愿望未实现?现在立即点灯,让它保佑您及家人趋吉避凶、万事顺心

周公解梦大全查询:

按首字母查找

解梦新闻 网站地图